« CumEx Files » : Olaf Scholz dément toute intervention

0
224

Le système permettait à des banques d’alléger leurs impôts sur les dividendes. Accusé d’avoir participé à cette fraude en 2016, Olaf Scholz s’en défend.

Le chancelier allemand Olaf Scholz a fermement démenti, vendredi 19 août, dès le début de son audition par une commission d’enquête parlementaire sur le scandale « CumEx », avoir exercé une quelconque « influence » pour solder ce complexe dossier de fraude à la fiscalité sur les dividendes.

Le chancelier allemand a commencé à s’expliquer vendredi à 14 heures devant la commission d’enquête du Parlement de Hambourg sur cette fraude révélée en 2017. Après avoir juré de dire la vérité et suscité des rires en indiquant « avocat » comme profession, Olaf Scholz est d’emblée entré dans le vif du sujet. « Je n’ai exercé aucune influence sur la procédure fiscale Warburg », a notamment asséné le dirigeant. Le scandale « CumEx » porte sur un dispositif ingénieux d’optimisation fiscale mis en place par des banques, permettant à des investisseurs étrangers d’alléger leurs impôts sur les dividendes. Des dizaines de personnes ont été inculpées dans cette affaire en Allemagne, dont des banquiers, des traders, des avocats et des conseillers financiers. Une dizaine de pays au total sont concernés.

Parmi les banques incriminées figure la Warburg à Hambourg, qui aurait dû rembourser 47 millions d’euros à la ville portuaire allemande, mais la municipalité y avait renoncé en 2016. La banque a finalement dû s’acquitter de dizaines de millions d’euros de remboursement sous la pression du gouvernement d’Angela Merkel. Les enquêteurs cherchent à savoir si des dirigeants politiques – et parmi eux Olaf Scholz, alors maire de la ville – ont fait pression sur le fisc municipal afin qu’il renonce à recouvrer ces impôts. « Il n’y a pas eu d’influence politique sur la procédure fiscale », a martelé le chancelier allemand, balayant « suppositions et insinuations » relayées, selon lui, dans les médias.

Des rendez-vous entre Scholz et la banque Warburg qui interrogent

La décision de renoncer au remboursement des sommes dues par la banque Warburg aurait été prise peu de temps après une conversation entre Olaf Scholz et Christian Olearius, alors responsable de la banque. Le dirigeant nie toutefois avoir fait pression sur les responsables du fisc de la ville de Hambourg, qu’il a dirigée entre 2011 et 2018. Pourtant, de nouveaux éléments révélés ces derniers jours mettent à mal les dénégations du successeur d’Angela Merkel.

Plusieurs médias ont ainsi révélé ces derniers jours que des courriers électroniques d’une proche d’Olaf Scholz avaient été saisis par les enquêteurs et apporteraient des éléments « potentiellement probants » au sujet de « réflexions sur la suppression de données ». Chez un autre élu SPD, susceptible d’avoir joué un rôle dans le remboursement par la banque, les enquêteurs ont découvert plus de 200 000 euros en liquide dans un coffre-fort, alimentant les soupçons sur d’éventuels arrangements financiers occultes.

D’autres documents saisis suggéreraient en outre qu’Olaf Scholz, contrairement à ce qu’il a affirmé jusqu’ici, aurait bien abordé le sujet du remboursement directement auprès de Christian Olearius. Vendredi, l’homme politique a redit avoir rencontré le dirigeant de la banque à plusieurs reprises, sans en garder de « souvenir concret ». « Il n’y a pas eu de traitement de faveur pour (le banquier) », a-t-il assuré.

 

 

Leave a reply