L’attaque de Trump contre l’Afrique du Sud révèle des divisions sur la race et la terre

0
20
(Reuters) – Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a défendu lundi sa politique de réforme agraire contre une attaque de Donald Trump qui a mis à nu de profondes divisions en Afrique du Sud sur les disparités raciales en matière de propriété, un problème qui perdure depuis l’apartheid.
Le président américain a déclaré dimanche, sans citer de preuves, que « l’Afrique du Sud confisquait des terres » et que « certaines catégories de personnes » étaient traitées « très mal », ajoutant qu’il couperait le financement du pays en réponse.
Ramaphosa a déclaré que le gouvernement n’avait confisqué aucune terre et qu’il avait hâte de dialoguer avec Trump pour favoriser une meilleure compréhension d’une politique qui, selon lui, garantit un accès public équitable à la terre.
L’attaque de Trump a été reprise par son soutien milliardaire d’origine sud-africaine Elon Musk, qui a déclaré dans un message sur X que le pays avait des « lois de propriété ouvertement racistes », suggérant que les Blancs en étaient les victimes.
Les propriétaires fonciers blancs possèdent les trois quarts des terres agricoles en pleine propriété en Afrique du Sud, contre 4 % pour les propriétaires fonciers noirs. Les Noirs représentent environ 80 % de la population totale de l’Afrique du Sud, tandis que les Blancs en représentent environ 8 %.
Le mois dernier, Ramaphosa a promulgué un projet de loi visant à remédier à cette disparité en facilitant l’expropriation de terres par l’État dans l’intérêt public.
Son parti, le Congrès national africain (ANC), le plus grand parti de la coalition au pouvoir, a accusé Trump d’amplifier la désinformation propagée par AfriForum, un groupe de pression d’extrême droite qui promeut ce qu’il considère comme les intérêts des locuteurs blancs de l’afrikaans.
L’ANC a déclaré que l’attaque de Trump était « le résultat direct des efforts continus du groupe de pression pour tromper la communauté internationale et protéger la propriété foncière de l’époque de l’apartheid ».
Le directeur général d’AfriForum, Kallie Kriel, a déclaré que son groupe demanderait au gouvernement américain de « punir directement les hauts dirigeants de l’ANC et non le peuple sud-africain » à propos de la réforme agraire. Un porte-parole a confirmé que le groupe avait fait du lobbying aux États-Unis.

INQUIÉTUDES CONCERNANT L’ACCORD COMMERCIAL

L’Alliance démocratique, deuxième parti du gouvernement de coalition et majoritairement dirigé par des Blancs, a déclaré qu’elle souhaitait que la loi sur la réforme agraire soit modifiée pour remédier à certains défauts, mais a néanmoins corrigé Trump sur certains détails.
« Il n’est pas vrai que la loi permette à l’État de saisir arbitrairement des terres, et elle exige une compensation équitable pour les expropriations légitimes », a déclaré le DA.
Le ministre des Mines, Gwede Mantashe, membre de l’ANC, a déclaré que les pays africains devraient “refuser de fournir des minerais” aux Etats-Unis en réponse à une éventuelle réduction de l’aide. Le porte-parole de Ramaphosa, Vincent Magwenya, a déclaré à Reuters que ces propos devaient être “pris à la légère” et que le gouvernement ne préconisait pas sérieusement une telle politique.
Washington a promis 440 millions de dollars d’aide à l’Afrique du Sud en 2023, dont 315 millions pour la lutte contre le VIH/sida. M. Ramaphosa a déclaré que le financement américain représentait 17 % du programme sud-africain de lutte contre le VIH/sida, mais n’était pas significatif dans d’autres domaines.
Les relations bilatérales étaient déjà tendues en raison des relations chaleureuses de l’Afrique du Sud avec la Chine et la Russie, et de son action en justice contre Israël , un allié fidèle des États-Unis, que Pretoria accuse de génocide.
Le rand, les actions et les obligations d’État de l’Afrique du Sud ont chuté après les commentaires de Trump, et les économistes ont déclaré que toute mesure américaine à son encontre pourrait nuire à l’économie à un moment où l’ accord commercial AGOA entre les États-Unis et l’Afrique doit être renouvelé et où Ramaphosa a du mal à stimuler la croissance et à attirer les investisseurs.
« Vous voulez implanter une usine dans un pays où Trump coupe aujourd’hui toute aide ? Peut-être que demain, il déchirera l’AGOA et peut-être que mercredi, il ajoutera des droits de douane de 25% parce qu’ils sont trop proches de la Chine », a déclaré Charles Robertson, spécialiste des marchés émergents chez FIM Partners.
Les exportations sud-africaines vers les États-Unis via l’AGOA ont représenté 1 % du PIB en 2023, dont environ la moitié était constituée de matériel de transport, selon une étude de l’économiste David Omojomolo de Capital Economics. Il a déclaré que 56 % des exportations du secteur automobile sud-africain étaient éligibles à l’AGOA.
Le ministre du Commerce, Parks Tau, a déclaré que le gouvernement s’engagerait avec l’administration américaine et les deux partis représentés au Congrès sur la prolongation de l’AGOA, qui expire cette année.
« Nous sommes optimistes quant au fait que nous resterons partie de l’AGOA », a-t-il déclaré à Reuters en marge d’une conférence sur l’exploitation minière africaine au Cap.

Leave a reply