Un juge rejette la plainte en diffamation de Trump contre le Wall Street Journal, mais lui donne la possibilité de la redéposer.

(CNN) Lundi, un juge fédéral a rejeté la plainte en diffamation déposée par le président Donald Trump contre le Wall Street Journal concernant un article paru dans le journal au sujet d’ une lettre d’anniversaire obscène adressée à Jeffrey Epstein et portant le nom de Trump.
Le juge de district américain Darrin P. Gayles a statué que Trump n’avait pas réussi à alléguer de manière plausible que le journal appartenant à Rupert Murdoch avait agi avec une « malice réelle » lorsqu’il a publié l’article.
Gayles a rejeté la plainte sans préjudice, ce qui signifie que l’affaire n’est pas terminée : l’équipe de Trump a maintenant jusqu’au 27 avril pour déposer une plainte modifiée répondant aux préoccupations du juge.
Pour pouvoir poursuivre la procédure, écrit Gayles, Trump doit alléguer de manière suffisante que le Journal a sciemment publié de fausses informations ou a agi avec un mépris flagrant de la vérité.
Mais Gayles a déclaré que la plainte initiale s’appuyait plutôt sur des allégations « stéréotypées » de malice, ne répondant « absolument pas » aux critères établis par le tribunal pour intenter une action en diffamation contre une personnalité publique comme Trump.
Le juge a également souligné le processus journalistique du Journal, notant que l’article incluait le démenti de Trump et reflétait ses efforts pour obtenir des commentaires de la Maison Blanche, du ministère de la Justice et du FBI.
« Le président Trump suivra la décision et les recommandations du juge Gayles et déposera à nouveau cette plainte capitale contre le Wall Street Journal et tous les autres défendeurs », a déclaré un porte-parole de l’équipe juridique de Trump à CNN. « Le président continuera de demander des comptes à ceux qui diffusent de fausses informations pour tromper le peuple américain. »
« Nous nous félicitons de la décision du juge de rejeter cette plainte. Nous maintenons notre soutien à la fiabilité, à la rigueur et à l’exactitude des reportages du Wall Street Journal », a déclaré un porte-parole de Dow Jones, l’éditeur du Journal, dans un communiqué à CNN.
La plainte de 10 milliards de dollars déposée par Trump l’été dernier constitue une escalade extraordinaire de sa campagne juridique en cours contre les entreprises médiatiques qu’il considère comme des opposants.
Les experts juridiques consultés par CNN ont déclaré ne se souvenir d’aucun cas antérieur où un président en exercice aurait poursuivi un média en justice au sujet d’un article.
Pour Trump, cependant, il s’agissait de la continuation d’une tendance qui remonte à plusieurs décennies. Il a fréquemment fait parler de lui en déposant des plaintes qui, en fin de compte, échouent devant les tribunaux.
Après avoir pris pour cible le Wall Street Journal en juillet dernier, il a porté plainte contre le New York Times en septembre, l’accusant de diffamation et de remise en question injustifiée de sa réussite. Cette plainte a été presque immédiatement rejetée par un juge qui l’a qualifiée d’« inappropriée et irrecevable » et lui a donné la possibilité de la redéposer.
Les avocats de Trump ont effectivement déposé une plainte modifiée contre le New York Times, et les parties ont reçu l’ordre de recourir à la médiation avant que l’affaire ne soit poursuivie. Trump a également intenté une action en diffamation contre la BBC , qui a annoncé qu’elle se défendrait.
Les analystes ont émis l’hypothèse que Trump aurait pu intenter un procès contre le Journal pour semer la confusion au sujet du livre sur l’anniversaire d’Epstein ; pour faire pression sur News Corp, la société mère du Journal, afin d’obtenir un règlement à l’amiable ; ou pour provoquer Murdoch d’autres manières.
Après sa réélection, Trump a conclu des accords à l’amiable avec plusieurs autres entreprises médiatiques. L’équipe de Murdoch, en revanche, a déclaré qu’elle n’opterait pas pour cette solution et a vigoureusement contesté les allégations de Trump devant les tribunaux.
Dans le même temps, Murdoch, âgé de 95 ans, a maintenu une relation étroite, quoique complexe, avec le président, notamment grâce à de multiples rencontres à la Maison Blanche ces derniers mois.











